看过这么一段话:
贫穷就是贫穷,它本身并没有任何意义,对贫穷的反思以及它所促成的行动,才是对它的意义。
贫穷的环境下想要成功,必须忍受物质和精神匮乏的痛苦,并且需要付出更多的努力。
如果成功了,贫穷就是对自己的历练,如果失败,贫穷一无是处。
说白了,唯结果论的方式去理解问题是不对的。
我们不应该站在事后的角度去理解某些因素对结果造成的影响,而应该站在事前的角度。
“感谢贫穷”这个概念本身是存在问题的
“贫穷”可不会带来任何好处,如果非要将“贫穷”和考上北大联系在一起,那真的是见鬼。
高一的时候,班主任政治老师喜欢编故事,或者就是将一些人家原生家庭多么多么不好,比如父母打麻将,孩子却考上清华,孩子出淤泥不染……
就这样,无限放大了孩子的个人的作用。
当时就听到私底下有同学们在嘀咕了,基本上这种东西就是不切实际,真就把人当傻子?
一个人的一生有多大的成就全都能自己决定?
人,这一生,百分之九十五的东西,是自己决定不了的。
你的出身,你的智商,你一生中的贵人相助,……
无数的力量把你推举,
这,都不是你自己决定的。
你说要“感谢贫穷”,“感谢”个屁!
不要问意义不意义,真的有钱就是顺风顺水,不要总是拿极少数的败家富二代的例子来给自己打鸡血,绝大多数富人是没那么傻的。
让穷人去“感谢贫穷”,更像是致幻剂一样的“精神毒品”,好像要让穷人觉得“贫穷”也好,“贫穷”还有希望……那,这和彩票有什么区别呢?
不知道40多年前的中国是什么样子的,这样的谎言故事也就真的脑子不好使的人或者落后地区会信了,不仅贫穷不会带来任何好处,挫折也是……
挫折能带来什么?
挫折什么都不会带来,但是我们写作文就必须写挫折能锻炼人之类的(正能量),因为在某种程度上,这是一种政治正确。
“感谢贫穷”也是,有一种浓厚的政治正确的气息,感觉是写给领导看的,不知道是不是我的错觉。
Today's comments have reached the limit. If you want to comment, please wait until tomorrow (UTC-Time).
There is 18h48m03s left until you can comment.