💰 充錢就能變強？Riot 隱性留存策略的可能真相
Copyright Notice: This article is an original work licensed under the CC 4.0 BY-NC-ND license.
If you wish to repost this article, please include the original source link and this copyright notice.
Source link: https://v2know.com/article/1291
很多玩家都有過這種體驗：一旦在 Valorant 裡充值或購買皮膚，當天的比賽就莫名其妙變得順風——隊友神勇、對手呆滯，彷彿系統偷偷給了「一日 Buff」。而幾天後，勝率又開始回落。這只是錯覺，還是 Riot 真的在背後做了什麼？
🎯 一、商業動機：課金體驗為什麼值得被「優化」
從遊戲營運角度來看，Riot 確實有動機讓課金玩家的遊戲體驗變得更好。
在留存模型（retention model）裡，玩家消費後若立即體驗愉快，會加強正向回饋，增加後續付費意願；反之若被虐慘，則容易流失。
因此，理論上透過微調匹配、讓課金玩家在短期內獲得順風感，是一種可預期的商業策略。
⚙️ 二、技術層面：這件事其實很容易做到
如果真的要實作，技術門檻並不高。
只要在匹配演算法裡多加一個微小偏權，例如：
if player.hasRecentPurchase(within=24h):
matchmakingBias = -ΔMMR * 0.05
這樣就能讓對手 MMR 平均低 1–3%，足以讓體感變順，但統計上仍屬於「噪音範圍」，外界幾乎察覺不到。
由於匹配伺服器與帳務伺服器分屬不同叢集，除非內部開放 API 接口，否則外部永遠無法驗證。
🧩 三、玩家觀察：一致的「巧合」太多
雖然沒有明確證據顯示 Riot 真的動過手腳，但玩家社群中早已出現大量相似案例：
-
充值當天連勝、隔天開始下滑；
-
買新皮後命中率明顯上升；
-
長期沒花錢的帳號勝率下跌，重新消費後回穩。
若全都是心理作用，那這個心理效應也太精準了。
🧠 四、理性結論：沒有證據，但理論可行
綜合來看，這種「課金 Buff」理論上有動機、有技術可行性，也容易隱藏。
目前沒有任何內部文件或工程師爆料能證實 Riot 這麼做，但若真存在，它一定控制在極細微的層級（勝率差 3–5% 以內），剛好不會留下統計異常。
這讓整件事既合理，又永遠難以被證實。
📊 五、玩家可自行驗證的方法
若想知道這是不是巧合，可以自行建立觀察實驗：
| 時期 | VP 狀態 | 場數 | 勝率 | 平均 K/D | 隊友平均段位 |
|---|---|---|---|---|---|
| 充前 10 場 | 無 | ||||
| 充後未花 10 場 | 有餘額未花 | ||||
| 花掉一半 10 場 | VP 半耗 | ||||
| 花完 10 場 | VP = 0 |
若多次實驗都出現相似曲線（充值當日勝率高、花完後下降），那就不再是偶然，而是一種可以重現的現象。
🔚 總結
目前沒有確鑿證據證明 Riot 真的「給課金玩家強隊友」，
但從商業誘因與技術結構來看，這種隱性留存策略既可能、又難以察覺。
不論這是心理作用還是真實干預，那個「充錢的一天」的 Buff 確實存在於玩家體驗中——
而這，或許正是最高明的設計。
This article was last edited at